高端4K电视对决：松下AX800/三星HU8500

ert***

2014是业界公认的4K电视普及之年，全新显示技术为电视行业带来了更多的技术和舆论热潮，为此也诞生了大量动辄数万元的高端产品。对于消费者而言，没有走到电视之前很难知悉其画质感受，选购就成为了难题。

　　最近我们编辑部收到了两台售价接近3W元的65寸高端4K电视，一个来自“久违露面”的松下，曾经画质为王的典范，其等离子显示技术至今仍为发烧友所津津乐道。另一个品牌则是则是拥有完整产业结构的三星，它是全球第一占有率的电视品牌，也是引领曲面、OLED风潮的业界巨头。这两者高端电视的较量中，到底松下65AX800C和还是三星HU8500更出色呢？

　　用接近3W的预算购买电视，你所能遇到的电视绝对都是业界顶级工艺水准，无论整体造型还是边角细节都更耐打量。就对比的松下AX800以及三星HU8500而言，他们给我个人的感觉是前者典雅大气、后者灵动时尚。

　　松下AX800系列的正面造型更像是一幅画框，镂空底座完全贴合于桌面，也就是说AX800看上去电视只有画面和“画框”，仿佛就那么静静的立在桌子上，没有多余元素，视野更加纯粹和干练。三星HU8500J的造型就是面板加卧式底座的传统概念了，电视画面被金属底座和支架支撑而“悬浮于”桌面，造型风格方面可能松下AX800更能给人新鲜感，三星的造型风格更主流一些。

　　在小编看来，松下AX800智能电视应用可能更讨好成熟稳重的用户群体，而线条干练身段纤薄的HU8500更贴近文艺青年或者是装修风格比较现代的室内环境。从边框的厚度来讲，三星HU8000更具优势，无论底座还是侧边均比松下AX800纤薄的多，似乎近几年韩国企业对年轻消费群审美需求的把握都更很到位。虽说松下纤薄上匹敌不了三星，我们可以看出他在用料上着实下了一番功夫，因为搬动AX800要比HU8500费力许多，从资料显示其机身不含底座的重量就达到了41公斤，不得不说这也是松下一贯坚持的品质的一部分吧。

　　两台电视的细节做工均非常精湛，电视全金属边框的结合处理细腻，绝对都属于液晶电视产品中的顶级水准。背部外壳上，三星HU8500J的菱形纹理在凑近观看时更具质感，而松下AX800的全金属背板比三星更有料，而且背板处理的平整而又光滑。

　　接口对比：松下标配DP与HDMI2.0，支持60P 4K信号 三星需要选购配件达成

　　其实电视的外观完全要看个人喜好，所以再多的描述也不如各位亲自打量一番，跟随自己的审美评判标准选择即可。与外观相比，接口的配置明显更能体现出产品的功能性，这点似乎松下AX800在标配上优势明显。

　　三星的背部接口，如果是壁挂固定，这种与墙面垂直的结构在狭窄空间不是很便利

　　AX800是目前小编见过唯一一个配置DP接口的电视，实用性不言而喻，在HDMI2.0输出设备还没普及的当下，通过DP可以接驳高端PC实现4K@60p信号输入，这应该是目前最容易实现的60帧4K信号输入方案了。除DP外，松下AX800的优势还在于标配HDMI2.0，它同样支持YUV444/10Bit/60Hz的4K信号。

　　三星方面，其4组HDMI以及3组USB的总接口数量与AX800相当，然而如果想要实现4K@60/50p信号输入方案需选配三星自家的UHD智能升级卡，这个选购配件还能体验其独家One Connect提供的接口集线盒功能，电视柜布线的整体感更强。

　　系统对比：松下资源更多 三星操控顺手

　　智能电视成为当今主流是毋庸置疑的了，不过与国内品牌相比，国外的智能电视依旧以传统输入信号源作为最主要内容呈现，他们在提供智能应用同时也更重视电视的显示输出功能的本质。松下AX800以及三星的HU8500J开机后即可直接切换到记忆的输入源，也就是说开机后不会让系统界面成为绝对主角，他们第一时间显示的还是电视信号或者接驳的播放器、游戏机等信号源。

　　智能系统体验：松下支持自定义桌面但层级复杂 三星电视四级界面布局较为合理

　　智能电视的对比点主要是系统操控体验以及APP的应用阵容，系统方面，两者的差异还比较明显，松下AX800的各级系统功能界面一直都保留着视频输入源的实时预览，具体应用中当你看电视时需要调取某个应用，在调出主页菜单后依旧能通过小窗口的动态预览观看电视画面。三星方面它的四级主页里只有应用界面可以显示预览，因此进入其他主界面后就脱离电视画面了。

　　松下电视的各个主界面都有信号源实时预览窗口

　　如果觉得主页层级过多，可以自定义增减“桌面”

　　系统结构方面松下AX800可以自定义桌面内容，初始状态下它的界面包含电视主屏幕、生活方式、信息、美食等多个同级的菜单结构，有些类似于安卓窗口小部件加程序快捷方式的感觉。但给我的感觉是目录确实多了点，像美食这些远没有通过手机操作去厨房现学现做的便携性高，所以我并不希望这类使用频度低的功能出现在界面。好在松下考虑的比较周全，“Life＋screen”界面系统支持自定义，所以完全能够根据自己的使用自定义。

　　HU8500J的新闻界面

　　HU8500J的影视界面，全部内容均来自iCNTV

　　三星HU8500J的系统结构相对固定，它包含咨询、应用、视频和多媒体，这些都是目前诸位主流的智能电视系统结构，布局比较的合理，菜单导航的作用更加精准和清晰。不过对于我个人而言，我不看新闻，他却占据了一个主页，所以对我而言第一个资讯界面并不是我想要的内容，如果可以定制，我想要将它删除或者并入视频页面中也可以。

　　操控对比：三星遥控器功能多操控感好  松下双遥控方案传统与智能兼具，但体验不如三星

　　总结来看系统的设计，松下的自由度更高一些，如果稍加动手定制，应该更适合自己的使用需要。在操控体验上，已经拥有成熟智能电视研发经验的三星更老道一些，它小巧的遥控器支持空鼠、语音以及简约的按键布局，手感也很赞。松下方面尽管可以完成触控、按键加语音三种操作形式，但简约的按键并不能完成所有操作，例如我实在没有找到哪个按键可以调取出设置菜单，所以之后所有的操作都是传统遥控器搞定的，我甚至觉得这个遥控的手感以及操作便利度都优于那个看着更潮流的小家伙。

　　对比总结：

　　似乎做对比评测的总结很简单，因为以上各项介绍全是针锋相对的对比，文章中也早已展示出了两台电视在主要配置上的差异。如果以画质作为选购的根本出发点，小编认为松下AX800值得推荐，颜色鲜艳而且精准，这样看起来会给人“耐看”和“舒服”的主观感受，另外动态效果方面也是液晶电视顶级水准，AX800绝对是要掏空仍在死守等离子电视发烧友的钱包。当然，三星电视方面通过调节各种颜色预设也能达到不俗的体验，他最明显的短板是标准或是动态等模式下默认的高锐度不太自然，动手调节一下会更加好看。本文转自智能电视盒论坛。

　　另外，电视的选购可能有很大因素来自“一面之缘”，外观的设计上两者各有千秋。出身韩系的三星更懂得捕捉年轻人审美需求，超薄外观、精致的金属拉丝纹理以及流线造型的体感遥控器都能给你前沿时尚的电视体验，很适合搭配现代化的装修风格。松下方面给我的感觉更沉稳高雅一些，画框式的造型很艺术，操控没有三星那么绝决的年轻化，能更容易的让家中老人或是小孩接受。这两台电视均在高端电视上拥有比较全面的高素质表现，关于选购就完全要看各位最迫切关注的购买需求了。