基金定投到底有没有风险?

何***

　　很多人说基金有风险，也有人说没风险。其实，这两个答案都对。基金是一揽子股票的组合，股票涨，基金涨，股票跌，基金跌，但是上下幅度比股票平稳的多。所谓的基金抗跌也只是因为他是一个股票组合，平均下来比单一股票震荡要小。
　　基金实际上是：短期有风险，而且风险很大;长期则无风险，或者风险很小。没有高收益低风险的投资品种。要降低风险只有增加投资期限、增长投资技能。基金定投可以用来储备养老金和子女教育金，抵抗通胀、保值增值并为以后做准备。
　　以下的一组统计数据或许能给迷茫的姐妹们启示：
　　1925-2002年，在美国77年股票历史中，如果1925年投资1美元在大公司股票上，到2002年，收益是1775美元。在这77年中，包含了多次股市崩溃。最终的壹钱包活钱宝收益依然是1775倍，而同期通货膨胀是10倍。如果真能投资77年，显然大大的赚了一笔，平均每年收益12.2%。但这77年中，独立的看每一年，有23年是亏本的，最大一年亏损-43.34%;其余的54年盈利，最赚的年收益是53.99%.亏本年份的概率接近30%。
　　如果你连续任意投资5年，最亏的年平均收益为-12%，最赚的为24%。亏本年份的概率接近10%
　　如果连续投资10年，最亏的年平均收益为-0.9%，最赚的为20%，亏本年份的概率接近3%。如果连续投资20年，最亏的年平均收益为3.1%，最赚的为17.7%。没有亏本年。
　　结论是：按美国的股市历史，如果仅仅进行一年的投资，亏损的可能性是30%;如果做5年的投资，亏的可能性是10%;如果做10年的投资，亏的可能性是3%;做20年投资，就不会有亏损。没有算过也没有见到资料，如果只进行小于1年的投资，3个月或者1个月失败的概率有多大，应该和抛硬币差不多吧。当然这些概率是对股票而言的，或者说股票基金。,股票是收益最大的，京金联也是风险最大的，要降低风险，只有增加投资年限。当然你也可以投资债券，如果投资债券，按美国的历史，投资期在5年的时候，亏损的概率就不到5%了。当然也要看到在前面说的77年中，美国大公司债券的年平均收益只有6.2%,经过77年后，1美元仅仅变成了60美元。相比股票的1775美元，简直天差地别，但风险却小的多。显然，货币基金不会亏本，没有风险，但2%的收益经过77年后，1美元仅仅是4.5美元，还不抵通货膨胀。所以，如果没有投资大师、基金经理的智慧，又想把基金定投的风险降到最低，只有增加投资年限，年限越长，风险越小，平均收益越大，坚持不断的定投，耐心等待金“基”生出金蛋。